Erstatning for veterinærutgifter etter skade på hunden – medhold i forliksrådet

Hunden ble bitt og skadet av nabohund, eieren ville ikke bidra til veterinærutgiftene

Klienten vår hadde forgjeves forsøkt å komme i dialog med naboen om fordeling av veterinærutgifter, etter at den skadede hunden måtte opereres og behandles over en lengre periode for infeksjoner i flere av bittsårene. Videre hadde verken den skadevoldende hundeeiers forsikringsselskap eller Finansklagenemnda etterkommet kravet om dekning av veterinærutgiftene. Vår klient tok da kontakt med Austin Lyngmyr Advokatfirma for bistand.

Advokatfullmektig Aalaei skrev så en prosesskrift til forliksrådet med krav om dekning av veterinærutgifter for behandling av bittsår med etterfølgende infeksjon. Det ble blant annet vist til hundeeieres ansvar etter hundeloven § 3 og 4 for å skaffe seg tilstrekkelige kunnskaper om sin hunds reaksjonsmønstre både i dagligdagse og ekstraordinære situasjoner, hvor det er hundeeiers plikt å ha kontroll over hunden ved risikosituasjoner slik at skader og ulemper unngås.

Etter at saken ble behandlet i forliksrådet fikk klient medhold i kravet om fordeling av veterinærutgiftene.

Dokumenter skadeomfanget

I saker om erstatning etter skade voldt av en hund på en annen hund, er det svært viktig å kunne kartlegge hendelsesforløpet, dokumentere skadeomfanget og fremlegge grundig oversikt over påløpte utgifter. Den skadelidte må videre være oppmerksom på tapsbegrensningsplikten, hvor det er rimelige og nødvendige utgifter som erstattes.

Dersom hundeeieren ikke vil etterkomme ditt krav om erstatning for skader deres hund har påført din hund, dekker den ordinære innboforsikringen utgifter til advokat. Dekningen er på 80%, etter egenandel på kr 4000. Ordningen gjør det mulig å få rimelig bistand også i slike erstatningssaker.

(bildet av hunden er kun et illustrasjonsfoto) 

Send oss en melding

    Relaterte artikler

    Les våre råd og tips om dine juridiske rettigheter.

    Styreleder måtte selv betale etter at firmaet gikk konkurs

    Medhold i sak som gjaldt personlig styreansvar for tidligere daglig leder i et bilfirma.

    Mulig oppsigelse var ifølge arbeidsgiver utilstrekkelig norskkompetanse

    Resultatet ble en sluttavtale og at arbeidsgiveren dekket advokatutgiftene.

    Seiere i Forbrukerklageutvalget

    Advokat Kjetil Lyngmyr har behandlet svært mange saker for klienter i Forbrukerklageutvalget. Han har særlig kompetanse på behandling av kjøpssaker. Her følger noen av sakene

    Audi Q7 med defekt dyse

    Advokat Kjetil Lyngmyr bisto klient som hadde fått medhold i Forbrukerklageutvalget. Motpart tok saken videre for overprøving i retten. I Bergen tingrett fikk klient et

    Fullt medhold i trebåtsak

    Båtkjøperen fikk et prisavslag og erstatning på 330.000 kroner + saksomkostninger.

    Motorhavari – bilselgeren ble frifunnet

    Saken gjelder kjøp og salg av en syv år gammel bil til 175.000 kron

    Erstatningsansvar i aksjeselskaper

    Austin Lyngmyr fikk nylig medhold i sak om erstatning etter aksjeloven § 17-1, grunnet uaktsomhet. Aksjeselskapsformen innebærer et begrenset deltakeransvar, slik at det man eventuelt risikerer er pengene man betalte for aksjene.

    Medhold i sak om høyt oljeforbruk på motor

    Advokat Abelson førte saken for bilkjøperen som klaget over høyt oljeforbruk på motoren. Bilkjøperen fikk medhold i forliksrådet, men bilselgeren ville ikke godta avgjørelsen. Saken

    Klient fikk medhold i Finansklagenemnda – i eierskiftesak mot Protector

    Advokat Thor Gunnar Austin bistod en klient som hadde kjøpt en bolig. I egenerklæringen var det opplyst at det ene badet var fra 2004 og

    Kjøper trakk seg – båtselgeren fikk 100.000 i erstatning

    Båten måtte selges på nytt etter at båtkjøperen trakk seg

    Prisavslag i skjeggkre-sak

    I november 2018 ble det avsagt dom i Sogn og Fjordane tingrett i sak hvor advokat Andreas Holmsen-Ringstad bisto kjøper av bolig. Det viste seg

    Erstatning etter usaklig avskjed

    Arbeidsmiljøloven har klare regler for avskjed i arbeidsforhold. Avskjeden må være basert på riktig faktum og være saklig begrunnet. Dette beror på en skjønnsmessig vurdering

    Tvist med eierskifteselskap etter boligkjøp

    De fleste boligkjøpere som reklamerer på mangler møter veggen i kontakt med selgers eierskifteforsikring. Svært sjeldent vil forsikringsselskapet erkjenne ansvar og tilby prisavslag eller utbedring.

    Går det an å klage på svart arbeid? Dom fra Asker og Bærum tingrett

    Mange tror at de ikke kan klage på svart arbeid. Det er ikke riktig, håndverkertjenesteloven gjelder uavhengig av reglene om skatt og avgift. I en

    Mangel på bad – Protector Forsikring måtte dekke utbedring

    Advokat Thor Gunnar Austin ble kontaktet av en klient som hadde fått avslag fra Protector Forsikring. Klient hadde reklamert på badet. Protector hevdet at det