En ung mann fra vestkanten i Oslo som trakk seg fra kjøpsavtalen på en BMW til 830.000 kr, ble i tingretten dømt til å betale bilselgeren 111.000 kr i erstatning.
Bilkjøperen drøyde med finansieringen
Selgeren solgte sin BMW M4 for 830.000 kr. Kontrakten ble signert og det eneste som gjensto var overføring av kjøpesummen og overlevering av bilen. Dette drøyde ut i tid og bilkjøperen hadde en rekke ulike forklaringer. De fleste knyttet til finansieringen. Til slutt mistet selgeren tålmodigheten og hevet avtalen. Han tok deretter kontakt med vårt advokatfirma. Det ble sendt ut varsel til kjøperen om at bilen ville bli solgt til en annen kjøper og at et eventuelt økonomisk tap ville bli krevd erstattet.
Bilselgeren krevde erstatning for avviket mellom avtalt kjøpesum og den nye salgssummen
Etter en periode hvor bilen lå ute for salg, ble den til slutt solgt for 740.000 kr til en bilforhandler. I denne perioden hadde selgeren blant annet betalt for bedre synlighet på annonsen og fått hjelp av bilkyndige til å markedsføre bilen. Han mottok imidlertid ingen bud som var høyere enn 740.000 kr.
Kravet omfattet avviket mellom prisen som var avtalt mellom partene og oppnådd salgssum med tillegg av forsinkelsesrenter, samt kostnader til annonsering og sakskostnader i retten.
Bilselgeren fikk fullt medhold i kravet og kjøperen ble dømt til å dekke selgers økonomiske tap etter at han trakk seg fra bilkjøpet
Bilkjøperen påberopte ugyldighetsregler etter avtaleloven og påstå at han ikke hadde rettslig handleevne på kjøpstidspunktet grunnet psykisk sykdom.
Det ble også argumentert for at selgeren ikke hadde gjort nok for å oppnå en salgssum som lå nærmere summen avtalt mellom partene.
I retten kunne vår advokat blant annet henvise til en annen sak han tidligere har prosedert i både tingretten og lagmannsretten med fullt medhold i begge instanser – med et relativt likt saksforhold. Den gangen gjaldt det en Lamborghini Gallardo
Asker og Bærum tingrett ga selgeren medhold på alle punkter i juli 2020. De dømte kjøper til å betale vår klient 111.000 kr med tillegg av forsinkelsesrenter og saksomkostninger. Dommen ble ikke anket og er derfor rettskraftig.