Medhold etter at Audi Q5 havarerte

Vår klient tok kontakt etter at drivstoppumpen på Audi Q5 havarerte. Reparasjonen kostet omkring kr 100 000. Det var to mulige årsaker til at pumpen hadde havarert. Enten skyldtes det feilfylling av drivstoff, eller så måtte det foreligge en materialsvakhet i pumpen.

Vår klient var klar på at det ikke var fylt feil drivstoff. Drivstoffanalyse like etter havariet viste at drivstoffet var helt rent. Det fremsto ikke som sannsynlig at man kunne ha fylt feil drivstoff på bilen på et tidligere tidspunkt. Bilselger nektet imidlertid å etterkomme kravet fra vår klient. Bilselger mente at en fabrikasjonsfeil ikke kunne vise seg mange år etter kjøpet. Forbrukertvistutvalget behandlet saken og der fikk bilselger medhold. Vi mente FTU hadde bedømt bevissituasjonen feil og anbefalte behandling av saken i tingretten. Stevning til tingretten ble sendt inn og saken ble behandlet i tingretten.

Tingretten kom etter en konkret vurdering frem til at bilens høytrykkspumpe måtte være beheftet med en svakhet allerede fra produksjonsdato. Dessverre, for vår klient, oppsto havariet i hans eiertid. Selv om bilen var mer enn 5 år gammel og bilen hadde gått mer enn 100 000 km, kom retten frem til at det forelå en kjøpsrettslig mangel. Det var ikke påregnelig med et havariet på denne kilometerstanden. En drivstoffpumpe som i dette tilfellet er ikke gjenstand for å været et eget servicepunkt og den skal i utgangspunktet var vesentlig lenger enn 100 000 km.

Tingretten var medhold og tilkjente både erstatning og saksomkostninger. Bilselger valgte å anke saken til lagmannsretten. Lagmannsretten fant ikke grunnlag for å gi samtykke til behandling. Saken var ikke av en slik karakter at man ville gi samtykke. Dessuten hadde saken blitt behandlet både i FTU og i tingretten.

Vår klient fikk tilkjent godt over kr 100 000 i erstatning.

Relaterte artikler

Les våre råd og tips om dine juridiske rettigheter.

Erstatning for veterinærutgifter etter skade på hund – medhold i forliksrådet

Klient hadde forgjeves forsøkt å komme i dialog med naboen om fordeling av veterinærutgifter, etter at den skadede hunden måtte opereres og behandles over en

Seiere i Forbrukerklageutvalget

Advokat Kjetil Lyngmyr har behandlet svært mange saker for klienter i Forbrukerklageutvalget. Han har særlig kompetanse på behandling av kjøpssaker. Her følger noen av sakene

Audi Q7 med defekt dyse

Advokat Kjetil Lyngmyr bisto klient som hadde fått medhold i Forbrukerklageutvalget. Motpart tok saken videre for overprøving i retten. I Bergen tingrett fikk klient et

Medhold i sak om høyt oljeforbruk på motor

Advokat Abelson førte saken for kjøper, som klaget over høyt oljeforbruk på motoren. Vår klient fikk medhold i forliksrådet, men selger ville ikke godta avgjørelsen.

Prisavslag i skjeggkre-sak

I november 2018 ble det avsagt dom i Sogn og Fjordane tingrett i sak hvor advokat Andreas Holmsen-Ringstad bisto kjøper av bolig. Det viste seg

Båtkjøper trakk seg – fullt medhold

Vi opplever at mange angrer på kjøpet de har gjort. Dette gjelder både bilen, bobiler, båter og andre gjenstander. Årsaken til dette kan være mange

Fullt medhold i båtsak

Sommeren 2017 ble det behandlet en sak i Sandefjord tingrett som omhandlet en eldre trebåt/treskøyte. Tvisten gjaldt hvorvidt båten var beheftet med mangler og om

Erstatning etter usaklig avskjed

Arbeidsmiljøloven har klare regler for avskjed i arbeidsforhold. Avskjeden må være basert på riktig faktum og være saklig begrunnet. Dette beror på en skjønnsmessig vurdering

Tvist med eierskifteselskap etter boligkjøp

De fleste boligkjøpere som reklamerer på mangler møter veggen i kontakt med selgers eierskifteforsikring. Svært sjeldent vil forsikringsselskapet erkjenne ansvar og tilby prisavslag eller utbedring.

Erstatning etter påvist yrkessykdom

Klient mottok en erstatning på nesten kr 500 000 etter påvist yrkessykdom. Advokat Skjerpen bistod klient hele veien. Saksgangen Klient fikk godkjent astma som yrkessykdom og

Motorhavari – klient ble frifunnet

Saken gjelder kjøp og salg av en syv år gammel bil til kr 175.000,-. Etter kjøring på i overkant av 6000 kilometer havarerte motor på

Går det an å klage på svart arbeid? Dom fra Asker og Bærum tingrett

Mange tror at de ikke kan klage på svart arbeid. Det er ikke riktig, håndverkertjenesteloven gjelder uavhengig av reglene om skatt og avgift. I en

Mangel på bad – Protector Forsikring måtte dekke utbedring

Advokat Thor Gunnar Austin ble kontaktet av en klient som hadde fått avslag fra Protector Forsikring. Klient hadde reklamert på badet. Protector hevdet at det

Klient fikk medhold i Finansklagenemnda – i eierskiftesak mot Protector

Advokat Thor Gunnar Austin bistod en klient som hadde kjøpt en bolig. I egenerklæringen var det opplyst at det ene badet var fra 2004 og