Seier i Eidsivating lagmannsrett – krav om erstatning etter dekningssalg

Som en del av betalingen inngikk en innbyttebil, Mercedes-Benz til 350.000 kr. Salgsmelding på begge biler ble registrert, og det ble gjennomført gjensidig overtakelse av bilene. På tidspunktet for overtagelsen hadde ikke bilkjøperen betalt for Lamborghinien ut over det delbeløpet innbyttebilen representerte. Kort tid etter overtakelsen ønsket kjøperen å kansellere avtalen fordi det var problemer med finansieringen. Bilene ble derfor tilbakelevert og omregistrert tilbake.

Avtaletvist

I etterkant av dette salget og tilbakeleveringen av bilene var det uenigheter mellom selger og kjøper om hvorfor avtalen ble kansellert.

Selger mente det var finansieringsvansker på kjøpers side som medførte at han krevde Lamborghinien tilbakelevert. Kjøperen mente derimot at de ble enige om å kansellere kontrakten på grunn av mangler ved bilen, og at han derfor ikke hadde videre forpliktelser etter avtalen.

Selgeren påberopte seg kontraktsbrudd. Det ble foretatt et dekningssalg og prisdifferansen ble krevd erstattet av motpart. Bilen ble solgt for 850.000 kr, og kravet som ble fremsatt var en erstatning på 180.000 kroner.

Medhold i tingretten og lagmannsretten

Selgeren ble bistått av vår advokat fra reklamasjonstidspunktet. Saken ble behandlet i to instanser, herunder tingretten og lagmannsretten. Selger fikk fullt medhold i begge instanser. Saken må karakteriseres som en såkalt «faktum-sak» og beror i stor grad på konkrete vurderinger. Det er imidlertid interessant å se hvordan lagmannsretten vurderer bevisene i saken. Saken viser hvor viktig det er for parter i en kjøpsrettslig dialog å få nedfelt korrespondanse skriftlig.

Dommen er tilgjengelig på Lovdata

Les hele dommen på lovdata.no

Send oss en melding om du har en sak