Drømmen om småbruk som ble mer kostbar enn forventet

Kjøperen av småbruket i Tønsberg fikk tilbake halvannen million av kjøpesummen fordi huset måtte utbedres kort tid etter innflytting

Skolebygget fra 1912 var omgjort til enebolig og ble solgt som vesentlig oppgradert.

Hussopp og råteskader

Ikke lenge etter innflytting fant boligkjøperen ut at gulvet i spisestuen sviktet der klebersteinsovnen sto. Det ble sendt prøver av bjelkelag, drager og soppmateriale fra isolasjonen til Mycoteam som jobber med  fukt- og råteskader i bygg. Prøvene viste ekte hussopp som har en utviklingstid på åtte til ti år. Dette førte til at hele huset ble sjekket, og det ble gjort flere funn av ekte hussopp og råteskader. Utbedringskostnadene ble beregnet til over 2 milloner kroner.

Lekkasje i taket og på badet

Etterhvert fant kjøperen lekkasje fra taket og ned i veggen på hele hovedboligens østside. Det var også vannlekkasje fra badet i andre etasje. Disse skadene ble taksert og anslått til 780.000 kroner i utbedringskostnader.

Egenerklæringsskjemaet i salgsoppgaven

Det ble krysset av «Nei» på spørsmål om kjennskap til feil ved drenering og fukt m.m. i underetasjen, samt på spørsmål om kjennskap til sopp, råteskade m.m. Videre ble det krysset av «Nei» på spørsmål om kjennskap til utettheter i blant annet tak og fasader, og på spørsmål om ufaglærte hadde utført arbeider som normalt bør utføres av faglærte. Selger hadde imidlertid krysset av for kun ufaglært arbeid ved «Bytte av vinduer og dører».

Finansklagenemda ga kjøperen delvis medhold og satte prisavslaget til 1.5 millioner kroner

Kjøperen krevde ved hjelp av vår advokat å få dekket utbedringskostnader på 2.6 millioner kroner av selger og selgers forsikringsselskap. Selskapet avviste kravet og saken gikk til Finansklagenemnda. Her fikk kjøper medhold, men med fradrag for standardheving og forlenget levetid på boligen.

Hele artikkelen som er skrevet av Thor Arne Brun, kan leses på estatenyheter.no

Har du en advokatsak? Send en melding om hva det gjelder, så hører du fra oss som snarest.

    Relaterte artikler

    Les våre råd og tips om dine juridiske rettigheter.

    Med høstregnet oppdaget den ferske boligkjøperen flere lekkasjer fra taket

    Boligkjøperen måtte utbedre taket for nesten 180.000 kroner på det nyinnkjøpte huset sitt.

    Naboen matet fugler fra verandaen, noe som var til stor sjenanse for hele borettslaget

    Boligkjøperen 300.000 kr i prisavslag for perioden han bodde ved siden av den fuglekjære naboen.

    Boligkjøperne ville ha en halv million for manglende sol på terrassen

    Rekkehuset hadde mindre kveldssol enn hva boligkjøperne forventet.

    Hyttekjøper fikk tilbake 675.000 for forringet sjøutsikt

    Fredrikstad Blad skriver om saken der advokat Fredrik Aasen nok en gang hjelper en uheldig hyttekjøper

    Boligkjøper fikk prisavslag for uriktige opplysninger om lettvegg

    Før avtaleinngåelsen var kjøper i kontakt med megler angående om veggen mellom kjøkken og stue var bærevegg eller ikke.

    Boligkjøper fikk prisavslag for manglende og uriktige opplysninger om vannmåler

    Boligselgerforsikringen avslo kravet, saken gikk derfor videre til Finansklagenemda.

    Boligkjøper fikk 60.000 i prisavslag for tilbakeholdte opplysninger om utett dusjsone

    Forsikringsselskapet avslo kravet med begrunnelse om at badet blant annet var utlevd på alder.

    Fikk dom på heving av boligkjøp og dekket saksomkostninger, tilsammen nesten 8 millioner kr

    Kort tid etter familiens boligkjøp dukket det opp feil og mangler på huset.

    Prisavslag for uriktige opplysninger om avløpsanlegg

    En lukket avløpstank må tømmes oftere enn en med slamavskiller og infiltrasjon.

    Boligkjøper fikk 175.000 kr i prisavslag for utett bad

    Kort tid etter overtakelse av leiligheten fikk boligkjøperen lekkasje fra badet og ned til kjøkkenet.

    Prisavslag for uriktig opplysning om tykkelsen på boligens isolasjon

    Selgerens boligselgerforsikring avslo kravet med begrunnelsen om at forholdet ikke medførte en mangel.

    Boligkjøperen fikk prisavslag og erstatning på tilsammen 720.000 kr

    Nesten nye leiligheter var bygget på grunnmuren til en eldre revet enebolig.

    Boligkjøperen trodde han kjøpte leilighet med gulvvarme

    «stuen har varmefolie i gulv som skaper en lun atmosfære i rommet.»

    Hevet kjøp av leilighet som ikke fulgte krav til brannforskrifter

    En ung mann kjøpte i 2018 sin første leilighet i en eldre bygård der selgeren hadde totalrenovert alle leiligheter, fellesområder og fasade.

    Boligkjøper fikk 360.000 kr i prisavslag fordi selger holdt tilbake informasjon

    Boligselgeren informerte ikke om naboens avløpsledning under huset.

    Forringet sjøutsikt fra hytta på Hvaler ga prisavslag på 2,4 millioner kroner

    Familien hadde kjøpt seg en fritidseiendom på Hvaler ved sjøen med flott usjenert sjøutsikt.

    To bad uten membran ga prisavslag i rettsmekling

    I tilstandsrapporten ved boligkjøpet, sto det ikke noe om mangler ved badene.

    Ekstern advokat ved boligkjøperforsikring

    Forsikringsselskapet avsluttet saken, vi overtok den, og saken endte med et stort prisavslag.

    Leietaker opplevde skjeggkre i boligen

    Kort tid etter at vår klient hadde begynt å leie en bolig i Bergen oppdaget hun forekomster av sølv- og skjeggkre.

    Boligkjøp med mugg i takkonstruksjonen

    Etter at vår klient hadde kjøpt en del av en tomannsbolig ble det oppdaget mugg i takkonstruksjonen. Dette sto i strid med at boligen ble opplyst å ha en høy standard.

    Klient fikk erstatning for ulovlig felling av trær

    Naboen kunne ikke bevise at det var gitt samtykke, slik han hevdet. Ved ulovlig felling av trær er det den som hevder samtykke som har bevisbyrden.

    Hevet boligkjøp – fikk 3,4 millioner mer enn det de betalte i 2014

    Etter at vår klient hadde kjøpt en del av en tomannsbolig ble det oppdaget mugg i takkonstruksjonen. Dette sto i strid med at boligen ble opplyst å ha en høy standard.

    Manglende etterisolering av bolig – fikk prisavslag

    Fikk 390 000 kr i prisavslag for manglende etterisolering

    Gjensidige Forsikring dømt for ulovlig felling av trær

    Forsikringsselskapet ble dømt til å betale kr 1 051 700 i erstatning + saksomkostninger for ulovlig felling av trær i Follo Tingrett.

    Klient fikk medhold i Finansklagenemnda – i eierskiftesak mot Protector

    Advokat Thor Gunnar Austin bistod en klient som hadde kjøpt en bolig. I egenerklæringen var det opplyst at det ene badet var fra 2004 og

    Klient fikk beholde eiketre – dom fra Horten tingrett

    Eiketreet var ca 15 meter og sto et par meter fra nabogrensen. Eika var vernet da eika var en hul eik og viktig for naturmangfoldet.

    Medhold i eierskiftesak

    Klient fikk i Oslo Tingrett medhold i sak mot Protector Forsikring. Krav under eierskifteforsikring Klient hadde kjøp en bolig fra 1970-tallet. I egenerklæringen var det

    Husleietvist ang depositum

    Fikk advokathjelp for å kreve depositumet utbetalt etter flytting Vår klient ville ha depositumet utbetalt etter flytting fra leiligheten hun leide. Utleieren unnlot i lang

    Prisavslag i skjeggkre-sak

    I november 2018 ble det avsagt dom i Sogn og Fjordane tingrett i sak hvor advokat Andreas Holmsen-Ringstad bisto kjøper av bolig. Det viste seg

    Tvist med eierskifteselskap etter boligkjøp

    De fleste boligkjøpere som reklamerer på mangler møter veggen i kontakt med selgers eierskifteforsikring. Svært sjeldent vil forsikringsselskapet erkjenne ansvar og tilby prisavslag eller utbedring.

    Ulovlig felling av trær – erstatning

    Naboen hadde felt to trær på eiendommen til vår klient. Ulovlig felling av trær – erstatning Klient hadde to trær som var 27 år og

    DNB Eiendom AS dømt for brudd på god meglerskikk

    DNB Eiendom AS solgte en bolig på Tåsen i Oslo. Boligen ble bygd i 1979 og det var opplyst at tomten var på 885 m2.

    Klient fikk fjerne 20 meter høyt tre som tok utsikt

    Advokat Austin ble kontaktet av en klient som ønsket å få fjernet et tre som tok mye utsikt. Naboen ønsket å beholde treet. Når man

    Ulovlig felling av trær – klient fikk erstatning

    Advokat Austin bistod klient i Sandefjord som hadde fått kuttet toppen av to furutrær. Ulovlig felling av trær – erstatning Naboen til klient hadde kuttet

    Vant frem for klient i grensetvist

    For mange år tilbake var målemetoder ikke så nøyaktige som i dag. Det er begrenset hvor mange holdepunkter man har for å fastsette grenser riktig.

    Mangel på bad – Protector Forsikring måtte dekke utbedring

    Advokat Thor Gunnar Austin ble kontaktet av en klient som hadde fått avslag fra Protector Forsikring. Klient hadde reklamert på badet. Protector hevdet at det

    Prisavslag etter kjøp av bolig

    Eierskifteselskapet mente det ikke forelå noen mangel ved boligen, til tross for at opplysninger i salgsdokumentasjonen ikke stemte. Advokat Kjetil Lyngmyr tok saken inn for

    Klient fikk erstatning i eierskiftesak mot Am Trust

    Selger hadde tegnet eierskifteforsikring i Am Trust International Underweiters ltd. I forbindelse med at huset skulle beises ble det avdekket omfattende råteskader. Det ble reklamaert