- Hjem
- Bolig & eiendom
- Klient fikk medhold i Finansklagenemnda – i eierskiftesak mot Protector
Klient fikk medhold i Finansklagenemnda – i eierskiftesak mot Protector
Advokat Thor Gunnar Austin bistod en klient som hadde kjøpt en bolig. I egenerklæringen var det opplyst at det ene badet var fra 2004 og det andre badet fra 2011. Det ble opplyst at begge badene var utført av fagfolk. Like etter overtakelse oppstod det problemer med badene og det viste seg at badene var utførte av ikke faglærte. Protector Forsikring avviste mangelskrav.
Badet måtte rives
Da Protector avviste kravet under eierskifteforsikringen ble advokat Thor Gunnar Austin kontaktet. Advokat Austin bistod først med å innhente en sakkyndig reklamasjonsrapport. Det ble i rapporten fastslått at badet fra 2004 måtte rives og det måtte også gjøres utbedringer på det andre badet. Etter at rapporten forelå begynte Protector Forsikring å tilby noe erstatning. Det ble så avdekket at badet, som var opplyst å være fra 2004, var fra 1998.
Advokat Thor Gunnar Austin satte frem et krav basert på reklamasjonsrapporten og beregnet et aldersfradrag for det ene badet, basert på at det skulle være fra 2004. Protector Forsikring avviste dette kravet og ville tilby et betydelig lavere beløp. Saken ble så tatt inn for Finansklagenemnda som kom med en rådgivende uttalelse. Denne var tilnærmet lik den beregning av kravet advokat Austin hadde gjort.
Protector Forsikring valgte så å følge avgjørelsen fra Finansklagenemnda. Klient fikk deretter utbetalt sin rettmessige erstatning.
Advokat Austin har mange års erfaring med eierskiftesaker. Ta gjerne kontakt for å få uforpliktende vurdering om du har en sak. Dersom du har en sak dekker rettshjelpsforsikringen, som ligger under boligforsikringen, 80% av utgiftene til advokat når grunnegenandelen er betalt. Grunnegenandelen er som regel på kr 3 000 – 4 000.
Relaterte artikler
Les våre råd og tips om dine juridiske rettigheter.Hevd på veirett, bruksrett til å bruke sti over tunet til en annen eiendom
Veirett sikret gjennom hevd. Adkomsten hadde vært i bruk i over 90 år med tilstrekkelig intensitet og varighet til å etablere hevd.
Protector måtte ut med 650.000 kr i prisavslag grunnet uopplyst flomrisiko
Manglende informasjon om flomutsatt fritidseiendom. Protector måtte ut med 650.000kr i prisavslag til kjøperen.
Claims Handling måtte betale 850.000 kroner til boligkjøperen
Selger hadde gitt uriktig informasjon i salgsoppgaven, noe som endte med at Claims Handling måtte betale nesten en million kroner i prisavslag til boligkjøperne.
Hevet boligkjøp – ny advokat sørget for at boligkjøperen fikk ytterligere halvannen million i erstatning
Eiendomsmegleren ble dømt for brudd på god meglerskikk
Førstegangskjøper fikk 800.000 for feil og skader på gammelt tak
Unggutt på 26 fikk en hard start på boligdrømmen da eneboligen viste seg å ha et tak som var infisert med sopp, råte og konstruksjonsfeil.
Heving av boligkjøp, leiligheten i Oslo hadde vært en butikk
Det ikke var søkt om bruksendring da butikken ble bygget om til leilighet. Leiligheten var ikke registrert som bolig med dagens tekniske krav.
Fikk hevet boligkjøpet etter bytte av advokat, fra Help til ekstern advokat
Boligkjøperen fant omfattende mangler etter kjøp av leilighet til nesten 3 millioner kroner i Bergen. Fikk hevet boligkjøp etter bytte av advokat.
Kloakken gikk i Glomma, og ikke i septiktank som opplyst i salgsoppgaven
I salgsoppgaven ble det opplyst at kloakken fra eiendommen gikk til en septiktank på naboeiendommen. I stedet gikk den ut i elven Glomma.
Heving og erstatning etter rehabilitering av bad
Håndverkerens arbeid på badet var ikke fagmessig utført.
Kjøperen fikk prisavslag for uriktige opplysninger i salgsoppgaven om boligens rørsystem
Etter overtakelsen av leiligheten avdekket kjøperen at parkettgulvet i boligen var skjevt.
Boligkjøper fikk 100.000 i prisavslag for skjevt gulv
Etter overtakelsen av leiligheten avdekket kjøperen at parkettgulvet i boligen var skjevt.
Med høstregnet oppdaget den ferske boligkjøperen flere lekkasjer fra taket
Boligkjøperen måtte utbedre taket for nesten 180.000 kroner på det nyinnkjøpte huset sitt.
Naboen matet fugler fra verandaen, noe som var til stor sjenanse for hele borettslaget
Boligkjøperen 300.000 kr i prisavslag for perioden han bodde ved siden av den fuglekjære naboen.
Drømmen om småbruk som ble mer kostbar enn forventet
Kjøperen av småbruket i Tønsberg fikk tilbake halvannen million av kjøpesummen
Boligkjøperne ville ha en halv million for manglende sol på terrassen
Rekkehuset hadde mindre kveldssol enn hva boligkjøperne forventet.
Naboen måtte betale erstatning for ulovlig felling av to furutrær
Naboen kunne ikke bevise at det var gitt samtykke, slik han hevdet. Ved ulovlig felling av trær er det den som hevder samtykke som har bevisbyrden.
Boligkjøper fikk prisavslag for uriktige opplysninger om lettvegg
Før avtaleinngåelsen var kjøper i kontakt med megler angående om veggen mellom kjøkken og stue var bærevegg eller ikke.
Boligkjøper fikk prisavslag for tilbakeholdte opplysninger om brune pelsbiller
Selger hadde misligholdt sin opplysningsplikt
Boligkjøper fikk prisavslag for manglende og uriktige opplysninger om vannmåler
Boligselgerforsikringen avslo kravet, saken gikk derfor videre til Finansklagenemda.
Styreleder måtte selv betale etter at firmaet gikk konkurs
Medhold i sak som gjaldt personlig styreansvar for tidligere daglig leder i et bilfirma.
Boligkjøper fikk 60.000 i prisavslag for tilbakeholdte opplysninger om utett dusjsone
Forsikringsselskapet avslo kravet med begrunnelse om at badet blant annet var utlevd på alder.
Fikk dom på heving av boligkjøp og dekket saksomkostninger, tilsammen nesten 8 millioner kr
Kort tid etter familiens boligkjøp dukket det opp feil og mangler på huset.
Grunneier fikk over 85.000 i erstatning etter at naboen hugget trær uten tillatelse
Hagen hadde mange ulike trær og et rikt dyre- og fugleliv.
Prisavslag for uriktige opplysninger om avløpsanlegg
En lukket avløpstank må tømmes oftere enn en med slamavskiller og infiltrasjon.
Boligkjøper fikk 175.000 kr i prisavslag for utett bad
Kort tid etter overtakelse av leiligheten fikk boligkjøperen lekkasje fra badet og ned til kjøkkenet.
Prisavslag for uriktig opplysning om tykkelsen på boligens isolasjon
Selgerens boligselgerforsikring avslo kravet med begrunnelsen om at forholdet ikke medførte en mangel.
Eiendomsselskapet ble dømt til å betale entreprenøren for utført arbeid
Arbeidsoppdragene var ikke skriftlig dokumentert
Boligkjøperen fikk prisavslag og erstatning på tilsammen 720.000 kr
Nesten nye leiligheter var bygget på grunnmuren til en eldre revet enebolig.
Boligkjøperen trodde han kjøpte leilighet med gulvvarme
«stuen har varmefolie i gulv som skaper en lun atmosfære i rommet.»
Hevet kjøp av leilighet som ikke fulgte krav til brannforskrifter
En ung mann kjøpte i 2018 sin første leilighet i en eldre bygård der selgeren hadde totalrenovert alle leiligheter, fellesområder og fasade.
Boligkjøper fikk 360.000 kr i prisavslag fordi selger holdt tilbake informasjon
Boligselgeren informerte ikke om naboens avløpsledning under huset.
Forringet sjøutsikt fra hytta på Hvaler ga prisavslag på 2,4 millioner kroner
Familien hadde kjøpt seg en fritidseiendom på Hvaler ved sjøen med flott usjenert sjøutsikt.
To bad uten membran ga prisavslag i rettsmekling
I tilstandsrapporten ved boligkjøpet, sto det ikke noe om mangler ved badene.
Fullt medhold i trebåtsak
Båtkjøperen fikk et prisavslag og erstatning på 330.000 kroner + saksomkostninger.
Ekstern advokat ved boligkjøperforsikring
Forsikringsselskapet avsluttet saken, vi overtok den, og saken endte med et stort prisavslag.
Motorhavari – bilselgeren ble frifunnet
Saken gjelder kjøp og salg av en syv år gammel bil til 175.000 kron
Leietaker opplevde skjeggkre i boligen
Kort tid etter at vår klient hadde begynt å leie en bolig i Bergen oppdaget hun forekomster av sølv- og skjeggkre.
Erstatningsansvar i aksjeselskaper
Austin Lyngmyr fikk medhold i sak om erstatning etter aksjeloven § 17-1, grunnet uaktsomhet. Aksjeselskapsformen innebærer et begrenset deltakeransvar, slik at det man eventuelt risikerer er pengene man betalte for aksjene.
Boligkjøp med mugg i takkonstruksjonen
Etter at vår klient hadde kjøpt en del av en tomannsbolig ble det oppdaget mugg i takkonstruksjonen. Dette sto i strid med at boligen ble opplyst å ha en høy standard.
Hevet boligkjøp – fikk 3,4 millioner mer enn det de betalte i 2014
Etter at vår klient hadde kjøpt en del av en tomannsbolig ble det oppdaget mugg i takkonstruksjonen. Dette sto i strid med at boligen ble opplyst å ha en høy standard.
Manglende etterisolering av bolig – fikk prisavslag
Fikk 390 000 kr i prisavslag for manglende etterisolering
Gjensidige Forsikring dømt for ulovlig felling av trær
Forsikringsselskapet ble dømt til å betale kr 1 051 700 i erstatning + saksomkostninger for ulovlig felling av trær i Follo Tingrett.
Klient fikk beholde eiketre – dom fra Horten tingrett
Eiketreet var ca 15 meter og sto et par meter fra nabogrensen. Eika var vernet da eika var en hul eik og viktig for naturmangfoldet.
Kjøper trakk seg – båtselgeren fikk 100.000 i erstatning
Båten måtte selges på nytt etter at båtkjøperen trakk seg