Klient fikk medhold i Finansklagenemnda – i eierskiftesak mot Protector
Advokat Thor Gunnar Austin bistod en klient som hadde kjøpt en bolig. I egenerklæringen var det opplyst at det ene badet var fra 2004 og det andre badet fra 2011. Det ble opplyst at begge badene var utført av fagfolk. Like etter overtakelse oppstod det problemer med badene og det viste seg at badene var utførte av ikke faglærte. Protector Forsikring avviste mangelskrav.
Badet måtte rives
Da Protector avviste kravet under eierskifteforsikringen ble advokat Thor Gunnar Austin kontaktet. Advokat Austin bistod først med å innhente en sakkyndig reklamasjonsrapport. Det ble i rapporten fastslått at badet fra 2004 måtte rives og det måtte også gjøres utbedringer på det andre badet. Etter at rapporten forelå begynte Protector Forsikring å tilby noe erstatning. Det ble så avdekket at badet, som var opplyst å være fra 2004, var fra 1998.
Advokat Thor Gunnar Austin satte frem et krav basert på reklamasjonsrapporten og beregnet et aldersfradrag for det ene badet, basert på at det skulle være fra 2004. Protector Forsikring avviste dette kravet og ville tilby et betydelig lavere beløp. Saken ble så tatt inn for Finansklagenemnda som kom med en rådgivende uttalelse. Denne var tilnærmet lik den beregning av kravet advokat Austin hadde gjort.
Protector Forsikring valgte så å følge avgjørelsen fra Finansklagenemnda. Klient fikk deretter utbetalt sin rettmessige erstatning.
Advokat Austin har mange års erfaring med eierskiftesaker. Ta gjerne kontakt for å få uforpliktende vurdering om du har en sak. Dersom du har en sak dekker rettshjelpsforsikringen, som ligger under boligforsikringen, 80% av utgiftene til advokat når grunnegenandelen er betalt. Grunnegenandelen er som regel på kr 3 000 – 4 000.
