Båtkjøperen hadde som avtale i kjøpekontrakten at båten skulle leveres fri for heftelser. Båten ble kjøpt for 1,9 millioner kroner.
Selgerens bank hadde pant i båten. Det ble betalt delvis forskudd på kjøpesummen. Når resten av kjøpesummen skulle gjøres opp var gjelden på båten for høy slik at banken ikke kunne bekrefte sletting av pantet. Advokat Thor Gunnar Austin ble kontaktet av båtkjøper da selgeren først ville ha hele oppgjøret før pantet ble slettet.
Pant i båt ikke slettet – heving av båtkjøpet
Kreditormora foreligger når kreditor ikke oppfyller sine medvirkningsplikter ovenfor debitor og dette fører til forsinkelser. Dette fører til at debitor ikke lenger er pliktet å yte. Debitor kommer heller ikke i mislighold så lenge kreditor er i kreditormora. Når selger ikke overførte båten uten pant forelå det kreditormora.
Kjøpsloven – rettsmangel
Etter kjøpsloven er det en rettsmangel når en tredjepart har en rett i den solgte gjenstand uten at dette er avtalt mellom partene. Et pant kan være en slik rettsmangel. Når rettsmangel foreligger vil kjøperen kunne gjøre mangelsbeføyelser gjeldende. I denne aktuelle saken ble det fremsatt krav om heving da pantet i båten ikke ble slettet. Advokat Austin tok ut stevning ved Oslo Tingrett med påstand om heving av avtalen grunnet mislighold fra selger. Dagen før hovedforhandlingen ble saken forlikt der klient fikk heve båtkjøpet og fikk tilbake kr 350 000. Dette da det var betalt delvis oppgjør.
Når man kjøper en båt er det viktig å påse at den ikke har heftelser. Foreligger det pant må man påse at det blir slettet før oppgjør.
Dekning av advokat
Klient hadde båtforsikring gjennom Norwegian Broker AS, med AmTrust som forsikringsgiver. Det var advokatforsikring gjennom Legal24. Da det er fritt valg av advokat fikk båtkjøperen dekket sine utgifter til advokat av Legal 24 via AmTrust.